En primer lugar, me gustaría daros la bienvenida a mi blog personal, en el que hablaré del mundo del deporte en general y el fútbol en particular, dando mi opinión sobre algunos de los temas de actualidad.
Empezaré este blog dando mi opinión sobre el tan debatido Balón de Oro 2010.
debería recibir el galardón? ¿el que más goles meta? ¿el que mejor regatea? ¿el que más penaltis para? Como vemos, es imposible decidirnos por uno sólo, pero la realidad esta ahí, y vende mucho tener en un equipo uno o varios "Balones de Oro".

En las últimas décadas, el resultado del mundial había sido determinante a la hora de conceder el Balón de Oro. Sin embargo, este año la Fifa y France Football se han unido para dar un único galardón (y eliminar el Fifa World Player), y por tanto, los criterios para conceder el premio, al parecer, han cambiado. Se ha premiado al mejor jugador para el público (Messi), es decir, el que más goles marca, decide más partidos y más regatea. Y esto, en el año en que Xavi e Iniesta habían conseguido el título Mundial, además del título de Liga.
Esta condecoración ha creado un precedente, que dice que se debe premiar al mejor jugador INDIVIDUAL, sin tener en cuenta los logros colectivos, y por tanto, mucho me temo que Messi coleccionará durante esta década la mayoría de galardones (con permiso de CR7, Robben y poco más).
Por último, me gustaría "salvar" de esta decisión tanto a la FIFA como a la revista francesa, ya que las votaciones las realizan los capitanes y seleccionadores de los distintos países, y creo que algunos periodistas, y no un "experto jurado" de los que estamos acostumbrados a ver en otras disciplinas.
Os mando un saludo a todos, y espero que os haya gustado el inicio del blog (en el que creo que no he expresado muchas opiniones, e intentaré cambiar esto próximamente para ser más subjetivo). En la próxima entrada analizaré a los candidatos de este año, y añadiré cual habría sido mi voto.
Qué grande eres, Boni!
ResponderEliminar